Ir al contenido principal
¿Cómo no hablar de Trump? Los migrantes como refugiados.
Sin
duda estamos en presencia de un Trumptopic, quiero decir un “big
trend topic”. Y la asunción al poder de Mr.
Trump sin duda actualiza la frase atribuida con razón a Winston
Churchill, aunque él
mismo no asumía la paternidad sino que,
de manera vaga aludía a alguien mas. “La democracia es el peor de
los sistemas políticos, con excepción de todos los demás”. La
cita real es: He
said it (House of Commons, 11 November 1947)—but he was quoting an
unknown predecessor. From
“Churchill
by himself”,
574:
Many
forms of Government have been tried, and will be tried in this world
of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or
all-wise. Indeed it
has been said that
democracy is the worst form of Government except for all those other
forms that have been tried from time to time…
Trump
sin duda encarna para una gran cantidad de ciudadanos de EE.UU. el
prototipo del americano ideal, el triunfo de la iniciativa personal,
el encumbramiento del hombre de negocios, la reencarnación de Polk,
una especie de Frankesteinito resultante de Monroe, Paton, Truman,
Goldwater y Truman,
por elegir algunos nombres al azar. Nadie de sus votantes puede
mostrarse sorprendido, ni nadie de sus contrincantes puede llamarse
pasmado. La revista Pshicology Today, en su número de la semana
pasada publicó un artículo llamado “Las siete caras (rostros) de
Trump” en donde analiza las que considera sus actitudes mas
frecuentes, expresadas en gestos y actitudes que van desde la ira
hasta la burla, pasando
por la amenaza, el gesto escéptico y el de aprobación. Sus votantes
distan de ser la mayoría de los ciudadanos, ni siquiera significan
la mayoría de los electores y por las peculiaridades del sistema
norteamericano de elecciones, un sistema indirecto en que cada
entidad federativa tiene un número fijo de votos electorales
determinado por un método que toma en cuenta variables de población,
densidad, representación, y que hace, como sucedió con George W.
Bush y ahora con Mr. Trump, que el número total de sus votos
personales sea menor al del contrincante, pero sus votos electorales
por estados les hizo ganar.
Mas
de alguno pensaba, yo entre ellos, que un país como EE.UU. que
durante años se ha mostrado como paradigma de libertades, que había
logrado (aparentemente) superar el racismo que le dividía, que
parecía haber dejado atrás prácticas homofóbicas y sexistas, que
había encumbrado hasta la mas alta magistratura a un descendiente de
la raza que históricamente había sido prototipo de la esclavitud,
que tiene consolidados controles legislativos y judiciales, que fue
modelo y admiración de Alexis de Tocqueville, no podía dejar, sin
una férrea resistencia en la Cámara de Representantes y en la de
Senadores, que pudieran darse marcha atrás a logros
de
beneficio social para los grupos vulnerables, (que también los hay),
en la unión americana. Sin embargo desde el primer día Mr. Trump ha
iniciado
lo que anunció, sus primeros decretos han tendido a echar atrás la
participación norteamericana en el
Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (en inglés:
Trans-Pacific Partnership, TPP) ,
desmantelar el sistema de protección médica conocido como Obamacare
y dado los primeros pasos para la revisión (?) del Tratado de Libre
Comercio con México y Canadá. Se
espera, además, que el día de hoy firme las primeras
determinaciones de su gobierno para restringir la inmigración y
tomar medidas en cuanto a los migrantes, particularmente los
mexicanos, que se encuentran en situación irregular en EE.UU..
No
se si el asunto de los migrantes sea el mas importante en la relación
bilateral con EE.UU., pero sin duda es el que reviste condiciones mas
importantes desde la perspectiva humanitaria y de derechos humanos.
La ONU, ese club de amigos al que ha aludido de manera despectiva Mr.
Trump, tendrá sin duda uno de sus mas grandes retos al enfrentar al
nuevo gobierno. El panorama tampoco es halagüeña, el Club de Amigos
es hospedado por EE.UU. en la ciudad de Nueva York, también es el
país que mas aporta para su sostenimiento y funciones, y por cierto
el que mas le adeuda. Triste situación que retrata la copla
flamenca: Desventurao de aquel/ que come en manita ajena/ siempre
mirando la cara/ si la pone mala o buena.
La
ONU ha sostenido que los migrantes no son delincuentes sino personas
en situación irregular, por lo tanto no pueden ser sometidos a
juicios, procedimientos o tratos, que contravengan la dignidad humana
y una situación que no han podido elegir libremente, sino empujados
por las circunstancias. El
Secretario General, Ban Ki-moon, durante la reunión de alto nivel
sobre la responsabilidad mundial compartida de los refugiados sirios
el
30
de marzo de 2016, señaló:
“Cuando
se aborda apropiadamente, aceptar refugiados es un beneficio para
todos (...) Es conocido que los refugiados se entregan a la
educación, al progreso y a ser autónomos (...) Los intentos de
demonizarlos no solo son ofensivos, son objetivamente incorrectos
(...) Pido a todos los líderes mundiales que contrarresten el estado
de miedo con la calma, y que combatan la información inexacta con la
verdad.”
La
ACNUR (Agencia de la ONU para los refugiados) ha sostenido de manera
general que: “Los
migrantes, especialmente los migrantes económicos, deciden mudarse
con el fin de mejorar las perspectivas de futuro de sí mismos y sus
familias. Los refugiados tienen que moverse si quieren salvar sus
vidas o su libertad. Ellos no tienen la protección de su propio
Estado - de hecho, es a menudo su propio gobierno que está
amenazando con perseguirlos. Si otros países no les brindan la
protección necesaria, y no les ayudan una vez dentro, entonces
pueden estar condenádolos a muerte - o a una vida insoportable
en las sombras, sin sustento y sin derechos.” El
plan de acción de San José, Costa Rica, contempla una serie de
acciones de prevención y remediales, para lo que ha llamado el
triángulo norte
de Centroamérica, que contempla las condiciones migratorias de los
países de la zona, muy similares a las de los migrantes mexicanos
que han cruzado la frontera norte en busca del sueño americano.
Nuestros
paisanos han volteado al Norte huyendo del hambre y la violencia,
para enfrentar ahora la mayor amenaza que sobre ellos se había
cernido. ¿Qué espera México, qué esperamos, para denunciar las
medidas anunciadas por Mr. Trump, que sin duda tienen tintes de
genocidio?. La condena verbal a nuestros connacionales a partir de un
estereotipo de violadores, asaltantes y rateros que nos endilga Mr.
Trump sin duda se encuadra dentro de las conductas objeto de atención
de la ACNUR ¿Qué esperamos?.
@jemartinj
Comentarios
Publicar un comentario